胎息:八字里由日柱推出的辅助干支,以及它和道家“胎息”的区别
运转堂精要
八字里的“胎息”是古书里与胎元并列的辅助干支:取日柱天干的五合、地支的六合,合成一柱,例如甲子日得己丑。本页依《渊海子平》《星平会海》说明推法、与胎元的关系和后世的态度,并把它与道家的“胎息”呼吸法区分开。
先说结论
八字里的胎息,又叫息元,是在年、月、日、时四柱之外,由出生日柱另推出来的一柱干支。推法很简单:日柱天干找它的五合,日柱地支找它的六合,两个字合起来就是胎息。它是古人留下的辅助项目,不参与本站排盘的十神、旺衰和格局,现代常用的排盘也大多不排它。
古书里的推法
《渊海子平》“论起息法”写道:“取日主上天干合处、地支合处是也。”《星平会海》用字略异(作“取日上天干合处,地支合处是”),推法与例子相同。举的例子是甲子日生的人:天干甲与己合,地支子与丑合,所以胎息是己丑。原文的例子里还带着一个说法:甲子日生人,年、月、时的天干里有己字,地支里有丑字,才取己丑。同书“论起变法”讲时柱之合时又说,柱里没有那个字也行,“只虚邀为是,不必拘泥”(《星平会海》作“不可拘疑”),也就是可以凭推算虚取。后世的整理本多半不再提柱中有无这个条件,直接由日柱算出,本站也采用这种直接算法。
另有一种近人说法
除了上面“日柱之合”的推法,近人另有说法认为,胎息对应的是受孕之时,也就是父母孕育之时,古籍中未见具体推法。两种说法并列,本站不下取舍:前者有古书的明确推法,后者只是一种取义,二者不是同一个东西。
对照表与例子
天干五合:甲与己、乙与庚、丙与辛、丁与壬、戊与癸。地支六合:子与丑、寅与亥、卯与戌、辰与酉、巳与申、午与未。例子:甲子日,甲合己、子合丑,胎息为己丑;乙卯日,乙合庚、卯合戌,胎息为庚戌;戊午日,戊合癸、午合未,胎息为癸未;辛巳日,辛合丙、巳合申,胎息为丙申。由于合的两个字阴阳相反,合出来的一定是一个合法的干支,不会出现“阳干配阴支”的情况。
胎息、胎元、变元、通元
古书把四个辅助项目放在一起讲:胎元是“受胎之月”,息元(胎息)取日柱之合,变元取时柱之合,通元另有起法。《造微论》里有一句“先推胎息之由,次入变通之化”,说的就是看命时先看胎息这一类辅助项,再看变通。顺带说明胎元:《渊海子平》“论起胎法”的取法是月柱天干进一位、地支进三位,例如己巳月得庚申,本站排盘页用的就是这一种;《三命通会》“论胎元”另有一法,以出生前约三百日为十个月的胎气,推出受胎之日,两种取法不同,不必混用。
古人怎么用、后世怎么看
古书的态度是辅助参考:看胎息与四柱之间的生克扶助关系,作为命局的背景。后世注家说得更直白,李峰注解本《渊海子平》(2002)在这一节的评注里指出,胎息其实就是日柱的天干地支各取其合,作者没有见到哪部书专门讲过它的用处,也没有见到推命的人实际使用它(此处为转述)。民国时袁树珊在《命理探源》里的看法是,胎息变通四法只是古人论命的一种说法,似乎不必拘泥,录下来是为了存一格。本站同意这样的取法:知道它是什么、怎么算就够了,不拿它作结论。
需要和另一个“胎息”分清
“胎息”还是道家的一个重要词,指一种呼吸与养气的功法,意思是呼吸像胎儿在母腹中一样细微绵长,几乎不靠口鼻出入。晋代葛洪《抱朴子内篇·释滞》写道:“其大要者,胎息而已。得胎息者,能不以鼻口嘘吸,如在胞胎之中,则道成矣。”这是修炼上的用语,与八字里的“日柱之合”只是同名,没有关系。风水书里还有“胎息孕育”的说法,指山脉在入首结穴之前的父母、胎息、孕育几节(见《人子须知》“论龙父母胎息孕育”和《山洋指迷》“胎息孕育”),这也是另一回事。
常见误解
第一,网上有人把“胎息变通”说成能推出“前世的四柱”,《渊海子平》《星平会海》《三命通会》的相关篇章里都没有这种说法,不要当作古法。第二,按古书推法得到的胎息,只是由日柱合出来的一组符号,不等于真实的受胎日期,也不等于排盘里的出生日柱;古书里与“受胎”对应的是胎元(“受胎之月”)。第三,查不到胎息并不是排盘漏项,这个项目本来就是辅助性的。
相关工具
关联阅读
内容状态与依据
运转堂新编;传统文献整理,不作吉凶断语。依据《渊海子平》“论起胎法”“论起息法”“论起变法”(宋·徐子平)与《星平会海》“论起胎法”“论起息法”(推法与例子相同,用字略异);《造微论》“先推胎息之由”;《三命通会》卷二“论胎元”;袁树珊《命理探源》“推通法”按语;李峰注解本《渊海子平》(2002,当代注本,仅转述其评注,不引原句);道家胎息据葛洪《抱朴子内篇·释滞》;风水胎息据《人子须知》《山洋指迷》。均为公版古籍,用自己的话重写,原文只作短引。